为何世界杯上没有摄影记者使用索尼相机？

最近，一组世界杯的图在网上风靡，由于索尼是世界杯赞助商的关系，一堆拿着佳能尼康的记者都穿着索尼的摄影背心。

有的朋友觉得是索尼穷，没钱赞助这些记者照相机，觉得索尼也就能勉强赞助一下运动员的耳机。但是事实是这样么？我觉得不是，下面就让我来给大家分析分析为什么这些摄影大佬们不用索尼拍照。

1、索尼没有专业市场部

拍过大型比赛的朋友都知道，像世界杯、奥运会这种比赛的时候，在媒体中心，佳能尼康都会设立CPS或者NPS的档口。记者可以凭借NPS或者CPS的会员证加记者证免费借用各种镜头，进行免费的相机清洁，进行相机和镜头的快修。真不是瞧不起索尼，索尼真心没有这个部门，如果现场下了一场暴雨，假设大家的一起都挂了，用佳能尼康的朋友们可以直接借个备机用，而用索尼的朋友们直接悲剧。

当然，另一个原因就是索尼没有维护专业媒体的部门，每年通讯社采购机器都会和佳能尼康谈，索尼这个部门都没有，所以。。。

2、镜头，这个真没有！

不知道大家关注没关注过专业的体育记者，尤其是拍足球的兄弟们都用什么镜头。根据我为数不多的拍摄经验以及细致的观察，其实拍足球一般除了拍合影用的广角，长焦主要用四种镜头。70-200、400/F2.8、600/F4、200-400/F4，这四根镜头索尼有什么？索尼只有70-200呀。机身您能一会儿加个R一个加个S刷一刷，但是镜头这东西索尼真没有。

3、没有网线

互联网时代，什么最重要，速度。纵观大索尼的全线机型，没有一个可以进行传图的。您千万别说什么微单有WIFI，我们严谨的媒体人要的是什么？是可靠！而无线是不可靠的，最可靠的还是无线加有线的方法。你们知道D4S比D4最大的提升在哪么？从百兆网卡换到了千兆网卡。而索尼呢？

4、其它

机器对焦连拍这事儿我还真不想引起口水仗，没有真实拍过的人其实很难理解的，这里就不谈了。我就想说，其实影响摄影师不用索尼的因素还有很多，最后再随便说一个吧。奥运会的时候，各家都使用了遥控拍摄，路透社的一套远程遥控拍摄装置花了30W，为1DX定制的。所以有时候真的不是你上赶着来送机器媒体就会用的。